Przeczytaj także: Raport z pomiarów stacjonarnych 5G w Szczecinie i Poznaniu
Przeczytaj także: Raport z pomiarów stacjonarnych 5G w Trójmieście, Olsztynie i Białymstoku

Pomiary stacjonarne 5G

W każdym z miast badania wykonano w kluczowych punktach charakteryzujących się dużym ruchem. W Krakowie były to: AWF, Centrum Handlowe Bonarka, Dworzec Główny, IKEA, Krakowska Akademia im Andrzeja Frycza Modrzewskiego, dzielnica Mistrzejowice, Muzeum Arcade, osiedle Kurdwanów, Park Wodny, Ratusz Kazimierski, Rusznikarska, Stadion Cracovii, Stadion Wisły, Tauron Arena, ulica Wadowicka, okolice Wawelu, ulica Wielicka, Wojewódzka Biblioteka Publiczna i Park Handlowy Zakopianka. W Lublinie zespół Notel odwiedził z kolei Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, LUW Lublin, IKEA, Dworzec Główny, Galeria Orkana, Felicity, Centrum oraz Arena Lublin. W Rzeszowie przyjrzano się rezultatom 5G w okolicach: dworca kolejowego Rzeszów Główny, Rynku, Galerii Handlowej NOVA, Politechniki Rzeszowskiej i Hali Sportowej Asseco Resovia S.A.

Przeczytaj także: Jak wygląda stan wdrożenia 5G w Warszawie? – raport StationaryTest RFBENCHMARK

Testy pobierania i wysyłania – wyniki 5G only

Analizując pomiary  prędkości pobierania wykonane w stabilnych warunkach radiowych osiągane w technologii 5G (NSA) można stwierdzić, że są u poszczególnych operatorów na zadowalającym poziomie.

Podobnie jak w pozostałych częściach kraju, badania u części operatorów zostały przeprowadzone jedynie z częściowym dostępem do technologii 5G. Gwiazdką (*) oznaczyliśmy wyniki, gdzie odsetek wykonania testów w 5G nie osiągnął przynajmniej 90%.

We wszystkich trzech przypadkach widać wyraźnie, że średnia prędkość pobierania przy testach karty SIM będącej w zasięgu usług Plus jest najwyższa i przekracza 200 Mb/s. Ten operator ma także największe pokrycie sieci 5G w Krakowie i Lublinie. Największy udział 5G w Rzeszowie posiadał Orange.

Najlepszy średni wynik w przypadku prędkości pobierania osiągnął Plus w Rzeszowie (245 Mb/s). Najsłabiej wypadło z kolei Play w Rzeszowie z rezultatem 53,3 Mb/s.

Podobnie jak m.in. w przypadku badań w Szczecinie i Poznaniu, w kategorii średniej prędkości wysyłania danych w 5G częściowo zmieniła się kolejność poszczególnych operatorów w zestawieniu. Plus, najlepiej radzący sobie z pobieraniem, tym razem w Rzeszowie zamknął tabelę wyników osiągając 53 Mb/s oraz zanotował w Krakowie najniższy wynik (38,2 Mb/s). Pod względem wysyłania plików najlepiej radziły sobie: T-Mobile (61,7 Mb/s w Krakowie), Play (49,5 Mb/s w Lublinie) oraz Orange (65,6 Mb/s w Rzeszowie).

Testy pobierania plików

Kolejny punkt raportu prezentuje wyniki całościowe, tzn. w trybie FreeMode (nie wykluczając żadnej z technologii jaka była dostępna w trakcie pomiaru). W ten sposób możemy zbadać odczucia użytkownika końcowego w danym mieście – lokalizacji pomiarowej.

Dla każdego wyniku prędkości zaprezentowane również zostało rozbicie technologii użytej w trakcie pomiaru. Pokazuje to dostępność 5G w obranych punktach pomiarowych jak również może dawać obraz o aktualnym stanie wdrożenia technologii 5G w Polsce.

Testy pobierania i wysyłania per lokalizacja

Jedną z najbardziej interesujących statystyk dotyczących pomiarów stacjonarnych są wyniki średniej prędkości pobierania oraz wysyłania z podziałem na konkretne lokalizacje. 
Nie powinien wzbudzać zaskoczenia fakt, że w zdecydowanej większości lokalizacji prym wiedzie Plus. Jeżeli chodzi o pobieranie danych to najwyższy wynik w Krakowie ten operator osiągnął w okolicach Wielickiej (407 Mb/s). W innych miastach były to kolejno IKEA w Lublinie (289,8 Mb/s) oraz Rynek w Rzeszowie (374 Mb/s).

Testy wysyłania plików

Wyniki określające szybkość wysyłania danych 5G są zauważalnie niższe od rezultatów pobierania danych. Dla poszczególnych miast klasyfikacja końcowa nieco się różniła. W Krakowie najwięcej powodów do zadowolenia ma T-Mobile (50,1 Mb/s) który wyprzedził Orange (43,2 Mb/s), Play (36,8 Mb/s) oraz Plus (36,6 Mb/s). Sytuacja diametralnie różniła się w Lublinie – tutaj na prowadzeniu znalazł się Plus (44,7 Mb/s), za nim Play (41,4 Mb/s), a także T-Mobile (29,6 Mb/s) i Orange (20,9 Mb/s). W Rzeszowie z kolei najlepiej punktowało Orange (65 Mb/s), który było lepsze od T-Mobile (64,6 Mb/s), Play (60,2 Mb/s) oraz Plusa (44,7 Mb/s).

Jeżeli chodzi o wysyłanie danych w poszczególnych lokalizacjach, to sytuacja wydaje się być mniej jednoznaczna. W Krakowie najlepiej wypadło T-Mobile (79,1 Mb/s) – także na Wielickiej, tak jak w przypadku pobierania okazało się być najlepszym testowanym miejscem.

W Lublinie najlepszy wynik uzyskało Play w okolicach Areny Lublin (71,4 Mb/s). Co więcej, fioletowy operator powtórzył ten sukces i w Rzeszowie również uzyskał najlepszą prędkość pomiaru, zanotowaną w bliskości Dworca Głównego (86,1 Mb/s).

Testy streamingu

Ostatnim elementem raportu z terenu południowo-wschodniej Polski były pomiary streamingu wideo w jakości 4K w ramach usług 5G. 

Biorąc pod uwagę czas buforowaniu filmu to wyniki w Krakowie, Lublinie oraz Rzeszowie nie odbiegają znacząco od wyników z pozostałych zbadanych do tej pory miast. W stolicy Małopolski najlepiej z załadowaniem filmów 4K radzi sobie Plus (2,146 s), a w Lublinie i Rzeszowie minimalnie lepszy okazał się Play (kolejno 2,129 s oraz 2,159 s).

Ważnym miernikiem, który pozwala ocenić komfort przeglądania treści wideo jest ilość zatrzymań filmu w trakcie jego odtwarzania (wymuszona np. buforowaniem). Żaden z operatorów nie osiągnął 100% płynności we wszystkich miastach ujętych w raporcie. Najlepiej w tej kategorii wypadło T-Mobile oraz Plus. Gorzej poradziło sobie Orange i Play, które notują od czasu do czasu od 1 do 2 zatrzymań plików wideo.

Podsumowanie wykonanych pomiarów 5G w Krakowie, Lublinie oraz Rzeszowie

Wyniki przeprowadzonych pomiarach w największych miastach południowo-wschodniej części Polski pokazują, że prace nad wdrożeniem sieci 5G nie odbiegają zaawansowaniem od pozostałych części kraju. W wymienionych miastach najlepiej radzi sobie z tym zadaniem Plus, który dysponuje najbardziej rozwiniętą infrastrukturą sieci nowej generacji. Pozostali operatorzy w niektórych lokalizacjach mogą nawiązać walkę z Plusem.

Wszyscy operatorzy w Polsce oferują użytkownikom agregację 5G z LTE w trybie 5G Non-Standalone (NSA). Jednakże, Polkomtel aktualnie jako jedyny wykorzystuje całe swoje pasmo 2600 MHz TDD (n38) o szerokości 40MHz na potrzeby technologii 5G. Natomiast pozostali operatorzy wykorzystują dynamiczne współdzielenie swojego pasma 2100 MHz (n1) pomiędzy LTE i 5G z wykorzystaniem funkcjonalności zwanej DSS (Dynamic Spectrum Sharing).

Kolejny artykuł już niedługo, gdzie podzielimy się wynikami, jak prezentowała się technologia 5G w Bydgoszczy, Łodzi oraz Radomiu.

Przeczytaj także inne raporty z serii pomiarów stacjonarnych 5G:
– Warszawa
– Szczecin i Poznań
– Trójmiasto, Olsztyn i Białystok
– GOP i Wrocław
– GOP #2

Na początku listopada grupa specjalistów przeprowadziła badania metodą drive testu. Na podstawie pomiarów zebranych w trzech miastach (Warszawie, Łodzi oraz Wrocławiu) przygotowali raport, który dostarcza cennych informacji o stanie wdrożenia technologii 5G w Polsce.

Spis treści

• Czym jest technologia 5G?
• Jak wygląda stan wdrożenia 5G w Polsce?
• Wpływ wdrożenia sieci 5G na jakość połączeń głosowych w Polsce
• Trasa przejazdu
• Jakość i szybkość transmisji danych w sieci 5G w Polsce
• Pobieranie i wysyłanie dużych plików FTP i HTTP
• Pobieranie i wysyłanie małych plików FTP i HTTP
• Opóźnienie
• 5G n78 – Stacjonarny test przepustowości i opóźnienia (Warszawa)
• Wdrożenie 5G w Polsce – podsumowanie aktualnej sytuacji

Czym jest technologia 5G?

Wokół 5G narosło wiele legend. Dla jednych to niemal mityczny Święty Graal, który ma być receptą na wszystkie troski naszej generacji. Z kolei zwolennicy teorii spiskowych widzą w niej prawdziwą puszkę Pandory i źródło niekończących się problemów.

Skrajne postawy należy włożyć między bajki i skupić się na faktach. Technologia 5G faktycznie ma szansę zrewolucjonizować nasze codzienne życie, ale to tylko narzędzie podobne do wdrożonych do tej pory standardów poprzedniej generacji.

W telegraficznym skrócie – sieć 5G, jako następca 4G, ma przynieść jeszcze szybszą prędkość połączenia internetowego, niższą wartość opóźnienia oraz większą stabilność transmisji danych. To właśnie dzięki temu pierwotne marzenia o autonomicznych samochodach, Internecie rzeczy czy sztucznej inteligencji wykorzystywanej w szerokiej skali w medycynie i inżynierii powoli stają się prawdą

Jak wygląda stan wdrożenia 5G w Polsce?

Od kilku miesięcy operatorzy komórkowi w swojej komunikacji marketingowej chwalą się, że ich sieć osiągnęła gotowość do świadczenia usług w ramach technologii piątej generacji. Od momentu pierwszych testów poza laboratorium zorganizowanym przez Orange (w 2018 roku), a pierwszym komercyjnym wdrożeniem przez Plus (maj 2020 r.) minęły dwa lata. Czy oznacza to, że możemy otwierać szampana? Niekoniecznie.

Co prawda, wciąż daleko jest do uznania projektu za dojrzały, ale powoli zaczynamy dostrzegać kształty funkcjonowania przyszłości sieci komórkowej. Obecnie operatorzy oferują tego typu usługi tylko w niektórych największych ośrodkach miejskich. 

Notel Poland postanowił sprawdzić na jakim etapie znajduje się implementacja 5G i czy faktycznie możemy mówić już o szerokim dostępie do 5G na niektórych obszarach. W tym celu w Warszawie, Łodzi oraz Wrocławiu odbyły się pomiary na bazie procedury drive test z wykorzystaniem urządzeń mobilnych Xiaomi Mi 10 5G M20012J2G oraz Motorola edge 5G XT2603 4. Testom poddani zostali 4 operatorzy komórkowi: Orange, T-Mobile, Play oraz Plus. 

W trakcie drive testu wykonano badania w dwóch głównych kategoriach. Pod lupę ekspertów trafiły wskaźniki związane z połączeniami głosowymi, a konkretnie wpływ implementacji sieci 5G na jakość tychże, oraz szybkość i jakość przesyłanych danych.

Poniżej prezentujemy najważniejsze wnioski przygotowanego raportu.

Wpływ wdrożenia sieci 5G na jakość połączeń głosowych w Polsce

Realizowanie połączeń głosowych bezpośrednio z wykorzystaniem 5G jest w obecnej fazie implementacji niemożliwe. Brak infrastruktury dla 5G SA (standalone) oraz wsparcia ze strony 5GC (core network) nie pozwala w tej chwili na uruchomienie usługi VoNR (połączenia głosowe w technologii 5G). Podobnie wygląda sprawa dostępności terminali wspierających tę usługę.

W związku z powyższym, żeby umożliwić realizację połączeń głosowych wykorzystuje się w większości przypadków technologię VoLTE.

Zrealizowano około 1000 połączeń głosowych w ramach zasięgu sieci 5G każdego z wymienionych wcześniej operatorów. Dzięki temu możliwe było zestawienie takich parametrów, jak czas konfiguracji połączenia (Call Setup Time) oraz współczynnik powodzenia konfiguracji połączenia (Call Setup Success Rate).

Trasa przejazdu

Warszawa

Łódź

Wrocław

Call Setup Success Rate to procentowa liczba prób nawiązania połączenia, która skutkuje połączeniem z wybranym numerem. Współczynnik powodzenia konfiguracji (zestawienia) połączeń jest jednym z kluczowych wskaźników wydajności (KPI) wykorzystywanych przez operatorów sieci do oceny wydajności ich sieci. Zakłada się, że ma bezpośredni wpływ na zadowolenie klienta z usług świadczonych przez sieć i jej operatora.

Kolejnym kluczowym wskaźnikiem jest Voice Call Setup Time, czyli czas zestawienia połączenia głosowego. Oznacza on całkowity czas wymagany do nawiązania połączenia komutowanego między użytkownikami.

Najlepszym wynikiem w kategorii powodzenia zestawienia połączenia 5G może pochwalić się sieć T-Mobile (99,9%). Równie wysoką skuteczność oferuje Play (99,7%). Nieco słabiej zaprezentowały się Orange (99,3%) i Plus (99,1%).

Dowiedz się więcej na temat metodologii RFBENCHMARK

Biorąc pod uwagę wskaźnik czasu konfiguracji połączenia głosowego, także na czele klasyfikacji znalazło się T-Mobile (1,064 s). Na drugim miejscu znalazło się Orange (1,329 s), a prawie dwukrotnie dłużej konfigurowano połączenie w sieci Play (2,769 s). Zdecydowanie gorzej na tle rywali wypadł Plus z wynikiem 6,214 s. Dłuższy czas konfiguracji połączenia w sieci Plus jest efektem braku wsparcia VoLTE dla wszystkich urządzeń mobilnych obsługujących standard EN-DC. W efekcie, większość połączeń wykonano w tzw. sieci „legacy” w mechanizmie CS fallback do 3G.

Jakość i szybkość transmisji danych w sieci 5G w Polsce

Podobnie, jak w przypadku rozmów głosowych, obecny stan zaawansowania infrastruktury 5G uniemożliwia wykorzystania jej pełnego potencjału. Na wdrożenie zakresu częstotliwości mmWave 5G (20-60 GHz) musimy poczekać jeszcze co najmniej kilka miesięcy. 

Obecnie dostępny sygnał sieci 5G nie jest zaliczany do tzw. ultraszerokopasmowych.

Najczęściej 5G w Polsce działa z wykorzystaniem niższego pasma, często z dynamicznym współdzieleniem widma z 4G (Dynamic Spectrum Sharing, DSS). Wdrożenie technologii DSS pozwala na świadczenie usług 5G za pośrednictwem istniejących już sieci 4G – w zależności od zapotrzebowania użytkownika.

Podobnie, jak w poprzedniej części raportu, specjaliści Notel oparli swoje spostrzeżenia na próbie około 2500 testów pakietowej transmisji danych, które obejmowały: sesje pobierania i wysyłania małych plików HTTP, sesje pobierania i wysyłania dużych plików HTTP, multisesje pobierania i wysyłania plików FTP oraz testy opóźnienia.

Biorąc pod uwagę technologię dostępu radiowego w procesie transmisji danych można zauważyć, że poziom  wykorzystania zasobów 5G NR + LTE wyraźnie różni się między operatorami. Orange, T-Mobile, Play wykorzystują implementację pasma FDD 2100 DSS o szerokości 10 MHz. Natomiast Plus z drugiej strony oferuje NR w paśmie TDD 2600 (n41) o szerokości 40 MHz. Co ciekawe, Play nie wydaje się udostępniać usług 5G na terenie Łodzi.

Pobieranie i wysyłanie dużych plików FTP i HTTP

W odniesieniu do pomiarów jakości i szybkości transmisji danych wykorzystano wskaźnik przepustowości (Throughput), który określa ilość prawidłowo przesłanych danych w określonym czasie. Prędkość pobierania i wysyłania plików FTP i HTTP obliczono dla dwóch konfiguracji –  tzw. FreeMode (czyli aktywny tryb 5G NR i LTE) oraz konfiguracja z dostępnym wyłącznie LTE. 

Konfiguracja FreeMode (NR + LTE) pokazuje, że przy aktualnej implementacji architektury NSA (non-standalone) nie oferuje ona dla zwykłego użytkownika poprawy jakości usług. Średnie osiągi przepustowości są wręcz niższe niż w przypadku zastosowania samego LTE.

Zgodnie z tymi obserwacjami najlepszą przepustowością pobierania dużych plików FTP i HTTP zarówno w konfiguracji FreeMode, jak i LTE Lock, może pochwalić się Orange. W przypadku FreeMode ten operator uzyskał 61 Mb/s, a korzystając wyłącznie z LTE 75,7 Mb/s.

Jeżeli chodzi o przepustowość wysyłania dużych plików FTP i HTTP na prowadzeniu także znalazło się Orange. O ile jednak w konfiguracji FreeMode operator miał wyraźną przewagę nad konkurentami (33,3 Mb/s w porównaniu do 22,3 Mb/s Plusa i 22,,1 Mb/s Play), tak w konfiguracji „LTE Lock” wyniki były bardzo zbliżone. Wspomniany pomarańczowy operator uzyskał wynik 24,3 Mb/s, T-Mobile 24,2 Mb/s, a Plus 23,9 Mb/s.

Ciekawą statystyką jest współczynnik maksymalnej przepustowości aplikacji “downlink”. We wszystkich miastach, w których prowadzono pomiary najlepszy wynik osiągnął Plus. We Wrocławiu było to 376,7 Mb/s, w Warszawie 406,3 Mb/s, a w Łodzi 390,8 Mb/s.

Pobieranie i wysyłanie małych plików FTP i HTTP

W analizowaniu stanu 5G w Polsce warto spojrzeć również na dane dotyczące pobierania i wysyłania małych plików. To szczególnie ważny wskaźnik z punktu widzenia użytkowników urządzeń mobilnych. To właśnie on odzwierciedla doświadczenia abonentów w trakcie korzystania z sieci 5G na posiadanych smartfonach.

Orange w tym przypadku może pochwalić się wyjątkową wydajnością w przypadku pobierania małych plików, bez względu na to, czy chodzi o konfiguracje NR+LTE (25,4 Mb/s) czy czyste LTE (38,8 Mb/s). 

Na podstawie wykresów wyraźnie widać, że średnia przepustowość wysyłania małych plików jest na tle rywali lepsza w przypadku Orange (23,8 Mb/s i 18,4 Mb/s) oraz Plusa (21,7 Mb/s oraz 22,5 Mb/s). Wspomniani operatorzy notują także prawie dwukrotnie lepsze rezultaty w porównaniu do T-Mobile i Play.

Opóźnienie

W przeciwieństwie do poprzednich statystyk, kategoria opóźnienia przyniosła nam zbliżone rezultaty dla wszystkich klasyfikowanych operatorów. Nieco lepsze wyniki osiągnięte zostały w przypadku konfiguracji „FreeMode” (NR + LTE).

To istotne podobieństwo do dotychczasowego standardu 4G, który charakteryzuje się podobnym zjawiskiem.

5G n78 – Stacjonarny test przepustowości i opóźnienia (Warszawa)

Analizy związane z pomiarami bazującymi na wykorzystaniu wąskopasmowych wdrożeń 5G, ograniczonych do 40 Mhz lub współdzielących 10MHz z LTE (DSS) nie oferuje lepszych rezultatów od możliwości technologii LTE.

W tym kontekście, specjaliści z firmy Notel zadali sobie dodatkowe pytanie dotyczące możliwości oferowanych przez inne, popularne pasmo 5G C-band. Ze względu na brak komercyjnego dostępu do tego pasma, analitycy musieli skorzystać z 3 lokalizacji testowych w Warszawie, w których dostępne było pasmo n78 80 MHz i 40 MHz.

Firma Notel w swoim raporcie zaznaczyła, że charakter tych testów nie powinien być utożsamiany z analizą porównawczą operatorów. Ma za zadanie pokazać potencjalne możliwości komercyjnego wykorzystania pasma C-band po aukcji Urzędu Komunikacji Elektronicznej planowanej na 2021 rok.

Wyraźnie widoczna jest dobra średnia przepustowość pobierania plików Operatora 1. Wynik 504,3 Mb/s wynikał wyłącznie z wysokiego wykorzystania konfiguracji NR (80% NR + 20% LTE). 

Pod względem średniej przepustowości wysyłania danych najlepszy wynik uzyskał Operator 2 (90,37 Mb/s), który wyraźnie zdystansował rywali. Operator 2 może pochwalić się także najwyższymi maksymalnymi rezultatami jeżeli chodzi o pobieranie i wysyłanie plików. W przypadku pobierania uzyskał 602,6 Mb/s, a przy wysyłaniu 117 Mb/s.

Zauważalne różnice można dostrzec także w przypadku pomiarów opóźnienia. Operator oznaczony numerem 1 zdeklasował konkurentów z wynikiem 23,88 ms. Dla porównania pozostali operatorzy osiągnęli rezultat 42,65 ms (Operator 2) oraz 45,8 ms (Operator 3).

Wdrożenie 5G w Polsce – podsumowanie aktualnej sytuacji

Chociaż operatorzy komórkowi w Polsce poczynili pierwsze kroki związane ze stworzeniem infrastruktury dla sieci 5G to zdecydowanie czeka nas jeszcze długa droga, by osiągnąć podobny stopień penetracji rynku co usługi 4G.

W 2021 roku krokami milowymi z całą pewnością będzie udostępnienie pasma C-Band , które pomoże podnieść wydajność usług 5G w Polsce.

Istotne jest także, by w kontekście prowadzonych inwestycji infrastrukturalnych pamiętać o potrzebie dostarczenia na rynek urządzeń, które będą umożliwiały wykorzystanie potencjału technologii piątej generacji. Pod tym względem istnieje wciąż spora dysproporcja między urządzeniami korzystającymi z LTE, a 5G.

Zgodnie z szacunkami VentureBeat, w Stanach Zjednoczonych procentowy udział sprzedaży smartfonów przygotowanych do funkcjonowania w ramach 5G wynosi 14%. W Polsce ten odsetek jest z całą pewnością jeszcze niższy. Niemniej dobrym prognostykiem może być niedawna premiera iPhone 12, który jest przygotowany do nowej rzeczywistości 5G.’

Wskaźnik iPhone’a ma nam zobrazować ile dni przeciętnie muszą pracować obywatele danego kraju, by pozwolić sobie na zakup urządzenia mobilnego stworzonego przez giganta technologicznego z Cupertino. 

iPhone jest powszechnie postrzegany jako produkt luksusowy, co wiąże się z jego wysoką ceną. Model iPhone 12 Pro wyceniany jest na ponad 5000 PLN. Sprawdźmy zatem, jak długo musimy na niego pracować nad Wisłą.

Przy założeniu, że przeciętne wynagrodzenie w naszym kraju wynosi 5338 PLN brutto (3851 PLN netto), statystyczny Kowalski musi pracować na wymarzone urządzenie mobilne przez trochę ponad 28 dni roboczych. Jak wypadamy na tle innych krajów?

Najkrócej (według zestawienia indeksu) na nowego iPhone’a trzeba pracować w Szwajcarii. Helweci potrzebują “zaledwie” 4,4 dnia, by móc pochwalić się nowym iPhonem. Najgorzej pod tym względem jest w Indiach oraz Meksyku. Obywatele tamtejszych państw muszą pracować przez blisko dwa miesiące (a dokładnie 54,4 dni)!

Podobny wynik, co Polska, osiągnęli m.in. Malezyjczycy (29,1 dni), Litwini (27,8 dni) oraz Chińczycy (26,7 dni).

Optymistycznie może nastrajać fakt, że statystyki dla naszego kraju poprawiły się w porównaniu do klasyfikacji z 2019 roku. Odnotowaliśmy wynik lepszy o 3,5 dnia. 

Źródło: Tabletowo.pl 

Na jedno pytanie możemy odpowiedzieć z całą stanowczością. Widoczne jest ożywienie, które w naszym przypadku wpłynęło na duży wzrost liczby pomiarów dokonanych przez użytkowników aplikacji RFBENCHMARK. Wrześniowy ranking został stworzony na bazie 231103 testów, co daje wzrost o 40,2% w porównaniu z sierpniowym zestawieniem. To także najwyższy wynik pomiarów od marca 2020 roku, gdy prędkość Internetu mobilnego przetestowano 271271 razy. Wskazana liczba dotyczy tylko pomiarów Internetu mobilnego (pomiary Wi-Fi nie biorą udziału w rankingu).

Powrót z wakacji sprawił, że zmienił się rozkład procentowy technologii, którą wykorzystywano do badań Internetu mobilnego. Do 90,01% wzrósł odsetek pomiarów w zasięgu technologii 4G. Z kolei 9,84% wykonano przy użyciu 3G, a zaledwie 0,15% w ramach dostępu do 2G.

Wśród najpopularniejszych dostawców Internetu mobilnego w naszym rankingu znajdują się Play (33,85% wszystkich pomiarów) i Orange (31,34%). Na kolejnych miejscach odnotowaliśmy Plus (18,77%) i T-Mobile (16,04%).

Chcesz pomóc tworzyć kolejne rankingi? Pobierz za darmo naszą aplikację mobilną i dołącz do społeczności!

Internet mobilny w Polsce – jak wyglądała sytuacja w sierpniu?

Sierpień okazał się kolejnym miesiącem udanym dla Orange. Pomarańczowy operator był najlepszy drugi raz z rzędu w kategorii średniej szybkości pobierania danych. Na fotelu lidera umocnił się dzięki wynikowi 27,28 Mb/s. 

Poprzedni miesiąc do udanych zaliczy z pewnością także Play. Zwyciężył on w kategorii średniej szybkości wysyłania danych, do tej pory zdominowanej przez Orange. Play pokonał rywala uzyskując 12,74 Mb/s.

T-Mobile w sierpniu mógł liczyć na triumf jedynie w kategorii najniższej wartości ping. Magentowy operator wyprzedził konkurentów notując 36,51 ms.

Zobacz, jak wyglądał Internet mobilny w Polsce w sierpniu 2020 roku

Internet mobilny w Polsce – który operator był najlepszy we wrześniu?

Średnia szybkość pobierania danych: Orange

Do trzech razy sztuka? W siedzibie Orange liczą pewnie na więcej. Faktem jest, że także we wrześniu ten operator zanotował najlepszy wynik w kategorii średniej szybkości pobierania danych. Pierwsze miejsce przyniósł wynik 27,87 Mb/s. Warto zauważyć, że to również lepszy rezultat niż w zeszłym miesiącu.

Na drugim miejscu znalazł się główny rywal o palmę pierwszeństwa – T-Mobile. Konkurent uzyskał 26,62 Mb/s i także nieznacznie poprawił swoje osiągnięcia. Na kolejnych miejscach niemal ex aequo Play (24,48 Mb/s) i Plus (24,03 Mb/s).

Średnia szybkość wysyłania danych: Orange

Rywalizacja była niezwykle zacięta. Choć Play ostrzył zęby na kolejne zwycięstwo to na pozycję lidera wrócił weteran tej kategorii – Orange. Wszystko za sprawą wyniku 13,57 Mb/s.

A jak wyglądała sytuacja na kolejnych miejscach? Otóż … byliśmy blisko remisu! Tak jest – Plus zajął pozycję wicelidera wyprzedzając Play o zaledwie 0,01 Mb/s! Dla porządku Plus na drugie miejsce wskoczył dzięki wynikowi 13,15 Mb/s, a Play może pocieszyć się brązowym medalem za 13,14 Mb/s.

Tym razem tabelę zamknął T-Mobile notując 12,35 Mb/s.

Najniższa wartość ping: T-Mobile

Chociaż Orange miało smak na potrójne zwycięstwo we wrześniowym rankingu RFBENCHMARK, to ich plany ubiegł T-Mobile. Operator nie dał za wygraną i utrzymał prowadzenie w klasyfikacji najniższej wartości ping (35,22 ms).

Za nim uplasowało się wspomniane Orange (38,64 ms), które wyprzedziło Play (40,68 ms). Na czwartym miejscu tym razem znalazł się Plus (46,55 ms).

W jaki sposób zebraliśmy dane do rankingu?

Pomiary są zbierane od użytkowników korzystających z naszej aplikacji mobilnej. Dzięki niej możemy mierzyć podstawowe parametry sieci komórkowej – między innymi poziom i jakość sygnału w zależności od technologii w jakiej pracuje urządzenie mobilne, informacje na temat operatora sieci komórkowej czy też państwie, na terenie którego znajduje się smartfon. Dodatkowo na żądanie wykonywane są pomiary szybkości internetu podczas pobierania i wysyłania danych, a także test opóźnienia.

W momencie, gdy aplikacja odnotuje niskiej jakości połączenie głosowe, brak usług internetu mobilnego lub innej usługi, ma ona możliwość zaraportowania aktualnej pozycji użytkownika, gdzie wystąpił problem z daną usługą.

Pomóż nam tworzyć raport jakości usług i prędkości Internetu mobilnego w Polsce!

Pobierz za darmo naszą aplikację mobilną i dołącz do społeczności!

Zalecane parametry łącza, pozwalające na bezproblemowe korzystanie z poszczególnych usług Internetowych

			Szybkość pobierania [Mbps]:
Rodzaj usługi	od 0.1 do 0.3	od 0.3 do 1	od 1 do 2	od 2 do 6	powyżej 6	Ping
Gry sieciowe czasu rzeczywistego						Poniżej 30 ms
Skype rozmowy i VoIP						Poniżej 150 ms
Skype rozmowy wideo / udostępnianie ekranu						Poniżej 150 ms
Skype grupowe rozmowy wideo (3 osoby)						Poniżej 150 ms
Przeglądanie stron WWW						Poniżej 200 ms
Facebook						Poniżej 200 ms
Gry sieciowe inne						Poniżej 200 ms
YouTube wideo w jakości 480p, inne serwisy jakość SD						Poniżej 200 ms
YouTube wideo w jakości HD						Poniżej 200 ms

Przykładowe czasy dostępu do poszczególnych usług Internetowych, w zależności od szybkości pobierania danych

	Szybkość pobiernia
Rodzaj usługi	0.3 Mbps	1 Mbps	2 Mbps	6 Mbps
Otwarcie strony WWW (www.notelit.pl – 1,2 MB)	32 s	10 s	5 s	2 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie wiadomości e-mail z załącznikami (5 MB)	133 s (2min)	40 s	20 s	7 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie mapy Warszawy w Google Maps (3,4 MB)	91 s	27 s	14 s	5 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie gry flash (3 MB)	80 s	24 s	12 s	4 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie strumienia audio z serwisu Wrzuta (6:09 – 10 MB)	267 s (4 min)	80 s	40 s	13 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie strumienia video Full HD z serwisu YouTube (2:33 – 40MB)	1067 s (18 min)	320 s (5 min)	160 s (3 min)	53 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie pliku z serwera FTP (100 MB)	2667 S (44 min)	800 s (13 min)	400 s (7 min)	133 s (2 min)	Czas dostępu do usługi

Play i iliad mają wiele wspólnego. Obie firmy weszły na ustabilizowane rynki telekomunikacji jako nowe podmioty kwestionując status quo, wprowadzając innowacyjne i proste oferty, które były w najlepszym interesie klientów. Dlatego też połączenie sił obu firm jest logicznym biznesowo ruchem. Po dokonaniu tej transakcji Play wkracza w nowy rozdział. Dokonania zespołu Play na rynku usług mobilnych są doskonałym fundamentem do dalszego rozwoju, w szczególności w segmencie stacjonarnych usług szerokopasmowych i ultra-szybkich usług szerokopasmowych, co do których iliad wniesie swoje doświadczenie. Cieszymy się, że iliad wkracza na polski rynek

– Thomas Reynaud, Prezes Zarządu Grupy iliad

Na razie nie ma żadnych rozmów dotyczących ewentualnego rebrandingu. 

źródło: tabletowo.pl

Jak wygląda turystyka w Polsce w trakcie pandemii COVID-19?

Pandemia koronawirusa wpłynęła w znaczący sposób na liczbę turystów w Polsce. Z danych opublikowanych przez Główny Urząd Statystyczny wynika, że w czerwcu liczba wszystkich turystów w Polsce spadła o 62,7 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem, a zagranicznych spadła o 85,9 proc. Zmieniły się także plany rodaków dotyczące wakacyjnego wypoczynku. Polska Organizacja Turystyczna w czerwcu poinformowała, że 87 proc. planuje spędzić urlop w kraju.

W najbardziej newralgicznych tygodniach oraz w najpopularniejszych miejscowościach sprawiło to, że plaże i nadmorskie deptaki wprost pękały w szwach. Wzmożony ruch w pasie nadmorskim jest też istotnym wyzwaniem dla operatorów komórkowych. Muszą oni zapewnić odpowiednią jakość usług.

Internet mobilny w pasie nadmorskim

Zebrane dane dotyczą okresu od kwietnia do lipca bieżącego roku. Badanie ma charakter poglądowy i zostały oparte na pomiarach użytkowników aplikacji RFBENCHMARK.

Z perspektywy dwóch nadmorskich województw sprawa wydaję się wyglądać dość prosto: w województwie zachodniopomorskim najlepszym zasięgiem pochwalić się może Orange (pobieranie oraz wysyłanie danych) i T-Mobile (ping), a w województwie pomorskim Plus (pobieranie oraz wysyłanie danych) i Orange (ping). W tym aspekcie szczególnie ciekawy jest przypadek województwa pomorskiego, gdyż jest to jedna z dwóch wysp na terenie naszego kraju (obok województwa lubelskiego), gdzie pod względem pobierania danych dominuje Plus. Z kolei wyniki województwa zachodniopomorskiego są stosunkowo zbieżne z trendami ogólnopolskimi.

Gdy zagłębimy się jednak w danych, to sytuacja jest znacznie bardziej złożona. Pokazują to wykresy biorące pod uwagę pomiary wykonane w poszczególnych powiatach.

W ujęciu ogólnym trudno jednoznacznie wskazać operatora, który oferuje najlepszą jakość Internetu mobilnego nad Bałtykiem. Szczególnie problematyczne może być wskazanie lidera kategorii średniej szybkości pobierania danych. Plus oraz T-Mobile przodują jednak w tym pomiarze nad pozostałymi operatorami. Nieco większą przewagę widać w kategorii średniej szybkości wysyłania danych oraz najniższej wartości ping.

Jeżeli chodzi o wysyłanie plików, najwięcej powodów do zadowolenia mają abonenci Plusa. Urlopowicze, którzy wybrali wschodnią część wybrzeża powinni szczególnie zainteresować się ofertą tego operatora. W środkowej i zachodniej części polskiego wybrzeża dominuje z kolei Orange i Play. Z kolei pod względem najniższej wartości ping wyraźną przewagę zyskał T-Mobile, który praktycznie opanował zachodnią i środkową część wybrzeża.

Dużo ciekawiej wygląda sytuacja, gdy przyjrzymy się konkretnym regionom.

Pomorze Gdańskie

Trójmiasto oraz okolice należące do Pomorza Gdańskiego to szachownica, jeżeli chodzi o ujęcie wyników operatorów na poziomie powiatu. W każdym z miast wchodzących w skład aglomeracji trójmiejskiej prowadzi inny operator komórkowy. przyglądając się kategorii średniej szybkości pobierania danych widać, że w Gdańsku najlepsze usługi oferuje Plus. W Sopocie jest to z kolei Play, a w Gdyni T-Mobile. Z kolei w powiecie wejherowskim i lęborskim dominuje Plus, nowodworskim (Mierzeja Wiślana) jest to T-Mobile. Turystów może interesować w szczególności powiat pucki, do którego należy Mekka urlopowiczów – Półwysep Helski. Tutaj najlepiej korzystać z zasięgu Orange.

Nieco mniejsza rywalizacja operatorów przebiega w kategorii wysyłania danych. Tutaj obecność zaznaczyli dwaj operatorzy – Plus (powiaty: nowodworskie, wejherowski, lęborski, pucki oraz Gdynia) i Play (Gdańsk i Sopot). Biorąc pod uwagę ping, także widać mniejsze rozdrobnienie. Pomorze Gdańskie jest tutaj podzielone między T-Mobile (powiat lęborski, wejherowski i nowodoworski), a Orange (powiat pucki, Gdańsk i Sopot). Wyjątkiem była Gdynia, gdzie najlepiej poradził sobie Play.

Pomorze Zachodnie

Nadmorska część Pomorza Zachodniego to obszar, który znalazł się w orbicie trzech operatorów. W kategorii pobierania danych na prowadzenie wysunął się T-Mobile (powiat Świnoujście, kamieński i koszaliński), a także Orange (powiat gryficki, kołobrzeski i sławieński) i Plus (powiat słupski)).

Trzech operatorów wywalczyło prymat także pod względem wysyłania danych. Z poprzednio wspomnianej grupy zabrakło Orange, a jego miejsce zajął Play. Ten operator okazał się najlepszy na obszarze powiatu Świnoujście, powiecie kołobrzeskim i sławieńskim). Większa część mapy pokryła się kolorem zielonym, który oznacza najlepszą jakość usług Internetu mobilnego dostarczanego przez Plus. Z tej informacji ucieszą się z pewnością abonenci Plusa przebywający na wczasach powiecie gryfickim, koszalińskim i słupskim. Jedynym powiatem, gdzie najlepszym operatorem pod względem wysyłania danych okazał się T-Mobile jest powiat kamieński.

Jeszcze mniej zdywersyfikowana w tej części Polski, okazała się kategoria wartości ping. Pomorze Zachodnie w tym aspekcie podzieliły między sobą Plus (powiat słupski, kołobrzeski i gryficki), a T-Mobile (Świnoujście, powiat kamieński, koszaliński, sławieński).

Internet mobilny	w najpopularniejszych	nadmorskich powiatach	i kurortach
Miejscowość/Mierzony parametr	Szybkość pobierania danych	Szybkość wysyłania danych	Najniższa wartość ping
Powiat lęborski (Łeba)	Plus	Plus	Plus
Powiat Świnoujście	Play	Play	Orange
Powiat słupski (Ustka)	Orange	Orange	T-Mobile
Powiat kołobrzeski (Kołobrzeg)	Plus	Play	T-Mobile
Powiat pucki (Hel, Jastarnia)	Orange	Plus	Orange
Powiat kamieński (Międzyzdroje)	T-Mobile	T-Mobile	T-Mobile
Powiat koszaliński (Mielno)	T-Mobile	Play	T-Mobile
Powiat nowodworski (Krynica Morska)	T-Mobile	Plus	Plus

Internet mobilny w pasie nadmorskim – sprawdź wykresy

Kolor powiatu wskazuje operatora, który uzyskał najlepszy wynik w danej kategorii

Średnia szybkość pobierania danych:

Średnia szybkość wysyłania danych:

Najniższa wartość ping:

Pełne dane będą dostępne już wkrótce w wersji premium dla subskrybentów aplikacji RFBENCHMARK.

Zobacz: Jak izolacja w trakcie pandemii COVID-19 wpłynęła na mobilność mieszkańców Europy?

Ranking RFBENCHMARK w kwietniu powstał na podstawie 76197 pomiarów użytkowników aplikacji. Liczba ta dotyczy tylko pomiarów Internetu mobilnego (pomiary Wi-Fi nie biorą udziału w rankingu). Spadek liczby wykonanych pomiarów związany jest z pandemią COVID-19, która wpłynęła na mobilność Polaków. Użytkownicy przemieszczają się znacznie rzadziej, co ma wpływ na wykonywane przez nich testy.

Wśród wszystkich testów dominowały te wykonane w technologii 4G (87,24%). Z kolei z zasięgu sieci starszej generacji korzystał zdecydowanie mniejszy odsetek użytkowników (3G – 12,65%, 2G – 0,11%).

Jeżeli chodzi o rozkład procentowy operatorów w przeprowadzonych pomiarach to na czele znajduje się Play (30,29%) i Orange (30,23%). Mniejsza liczba badań sieci wykonana została w zasięgu Plus (21,57%) i T-Mobile (17,91%).

Chcesz pomóc tworzyć kolejne rankingi? Pobierz za darmo naszą aplikację mobilną i dołącz do społeczności!

Internet mobilny w Polsce – jak wyglądała sytuacja w marcu?

Marzec, ku zaskoczeniu wielu obserwatorów, przyniósł wiosenny powiew świeżości i widoczne zmiany w klasyfikacji. Co prawda w kluczowej kategorii, czyli średniej szybkości pobierania danych, zwyciężył ponownie T-Mobile, to na kolejnych miejscach zrobiło się bardzo gęsto.

Zacięta rywalizacja w pierwszej kategorii mogła narobić apetytu. Tak też się stało – Plus wskoczył niespodziewanie na pierwszą pozycję w zestawieniu dotyczącym średniej szybkości wysyłania danych w marcu.

Więcej fajerwerków w ostatnim raporcie nie odnotowano, a T-Mobile zgodnie z przewidywaniami utrzymał prowadzenie w kategorii najniższej wartości ping.

Zobacz, jak wyglądał Internet mobilny w Polsce w marcu 2020 roku

Internet mobilny w Polsce – który operator był najlepszy w kwietniu?

Średnia szybkość pobierania danych: Orange

W zeszłym miesiącu byliśmy świadkami zmian w rankingu. Nie Inaczej jest w kwietniowej edycji. Co więcej, zmiany związane są z kategorią średniej szybkości pobierania danych. Hegemonia T-Mobile została przełamana przez Orange. Pomarańczowy operator wspiął się na szczyt tej klasyfikacji dzięki wynikowi 25,6 Mb/s. 

Na drugim miejscu uplasowało się T-Mobile z niewielką stratą do nowego lidera (24,59 Mb/s). Kolejne miejsca dzieliła już spora różnica. Trzecie miejsce przypadło w udziale Play (22,55 Mb/s), a ostatnim sklasyfikowanym został Plus (19,68 Mb/s).

Średnia szybkość wysyłania danych: Orange

Kategoria średniej szybkości wysyłania danych w marcu należała do Plusa, co było swoistą niespodzianką. W kwietniu wszystko wróciło jednak do starego porządku i na pierwszym miejscu sklasyfikowane zostało Orange. Ten operator odnotował wynik 13,43 Mb/s. 

Tytuł wicelidera kwietnia w tej kategorii wywalczył z kolei Play (11,67 Mb/s), który wyprzedził triumfatora z zeszłego miesiąca. Plus tym razem na trzecim miejscu z wynikiem 11,07 Mb/s. Tabelę zamknęło T-Mobile z wyraźnie słabszym rezultatem (10,73 Mb/s).

Najniższa wartość ping: T-Mobile

Mimo stosunkowo słabszego miesiąca (utrata prowadzenia w kategorii średniej szybkości pobierania danych oraz ostatnie miejsce w kategorii średniej szybkości wysyłania danych) to również T-Mobile może zapisać sobie mały sukces na koncie. Jest nim obronienie prowadzenia w zestawieniu dotyczącym najniższej wartości ping. T-Mobile uzyskał najlepszy wynik w postaci 34,41 ms.

Drugie miejsce zajęło Orange (36,97 ms), trzeci stopień podium przyznaliśmy Play (38,02 ms). Z kolei w tej kategorii najsłabszy okazał się Plus z wynikiem 43,61 ms.

W jaki sposób zebraliśmy dane do rankingu?

Pomiary są zbierane od użytkowników korzystających z naszej aplikacji mobilnej. Dzięki niej możemy mierzyć podstawowe parametry sieci komórkowej – między innymi poziom i jakość sygnału w zależności od technologii w jakiej pracuje urządzenie mobilne, informacje na temat operatora sieci komórkowej czy też państwie, na terenie którego znajduje się smartfon. Dodatkowo na żądanie wykonywane są pomiary szybkości internetu podczas pobierania i wysyłania danych, a także test opóźnienia.

W momencie, gdy aplikacja odnotuje niskiej jakości połączenie głosowe, brak usług internetu mobilnego lub innej usługi, ma ona możliwość zaraportowania aktualnej pozycji użytkownika, gdzie wystąpił problem z daną usługą.

Pomóż nam tworzyć raport jakości usług i prędkości Internetu mobilnego w Polsce!

 Pobierz za darmo naszą aplikację mobilną i dołącz do społeczności!

Zalecane parametry łącza, pozwalające na bezproblemowe korzystanie z poszczególnych usług Internetowych

			Szybkość pobierania [Mbps]:
Rodzaj usługi	od 0.1 do 0.3	od 0.3 do 1	od 1 do 2	od 2 do 6	powyżej 6	Ping
Gry sieciowe czasu rzeczywistego						Poniżej 30 ms
Skype rozmowy i VoIP						Poniżej 150 ms
Skype rozmowy wideo / udostępnianie ekranu						Poniżej 150 ms
Skype grupowe rozmowy wideo (3 osoby)						Poniżej 150 ms
Przeglądanie stron WWW						Poniżej 200 ms
Facebook						Poniżej 200 ms
Gry sieciowe inne						Poniżej 200 ms
YouTube wideo w jakości 480p, inne serwisy jakość SD						Poniżej 200 ms
YouTube wideo w jakości HD						Poniżej 200 ms

Przykładowe czasy dostępu do poszczególnych usług Internetowych, w zależności od szybkości pobierania danych

	Szybkość pobiernia
Rodzaj usługi	0.3 Mbps	1 Mbps	2 Mbps	6 Mbps
Otwarcie strony WWW (www.notelit.pl – 1,2 MB)	32 s	10 s	5 s	2 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie wiadomości e-mail z załącznikami (5 MB)	133 s (2min)	40 s	20 s	7 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie mapy Warszawy w Google Maps (3,4 MB)	91 s	27 s	14 s	5 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie gry flash (3 MB)	80 s	24 s	12 s	4 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie strumienia audio z serwisu Wrzuta (6:09 – 10 MB)	267 s (4 min)	80 s	40 s	13 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie strumienia video Full HD z serwisu YouTube (2:33 – 40MB)	1067 s (18 min)	320 s (5 min)	160 s (3 min)	53 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie pliku z serwera FTP (100 MB)	2667 S (44 min)	800 s (13 min)	400 s (7 min)	133 s (2 min)	Czas dostępu do usługi

Obecnie w głównej mierze pomaga on w bezproblemowym przejściu przez elektroniczne bramki graniczne na lotniskach, a także korzystać z podpisywania dokumentów elektronicznie. 

Media ogłosiły jednak, że wkrótce dostępna ma być aplikacja mobilna, która w znaczący sposób rozszerzy możliwości e-dowodu osobistego. Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych we współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji i Centralnym Ośrodkiem Informatyki przygotowują aplikację mobilną, która ma umożliwić potwierdzanie tożsamości online poprzez przyłożenie elektronicznego dokumentu do urządzenia mobilnego z modułem NFC.

Resort cyfryzacji poinformował, że na wdrożenie nie trzeba będzie długo czekać. Termin wdrożenia aplikacji jest uzależniony od pozytywnego przeprowadzenia pełnego cyklu testów funkcjonalnych, wydajnościowych i bezpieczeństwa. Zakładamy, że aplikacja zostanie udostępniona na początku maja – uściśliło Ministerstwo Cyfryzacji w komunikacie.

Źródło: Tabletowo.pl / Ministerstwo Cyfryzacji

Powodem są obawy, które pojawiły się po pierwotnym zawieszeniu biegu terminu składania ofert wstępnych. Sytuacja wywołała serię pytań, a wedle informacji złożona została oferta wstępna. Kontrowersyjne stało się też założenie, że bieg terminu składania ofert zostanie wznowiony po zakończeniu stanu epidemicznego. Dokumentacja aukcyjna nie daje prezesowi UKE możliwości zmiany wcześniej wyznaczonej daty dziennej.

Rząd chcąc chronić interesy przedsiębiorstw, które wyraziły chęć udziału w aukcji, postanowił wprowadzić przepisy umożliwiające unieważnienie obecnego postępowania i jednoczesne powtórzenie go. 

To istotne, ponieważ Polska musi zmieścić się w konkretnym terminie ustalonym przez Europejską Agencję Cyfrową. Zgodnie z europejskimi ustaleniami, do końca 2020 roku sieć 5G musi zostać uruchomiona co najmniej w jednym dużym mieście. Z kolei do 2025 roku wszystkie obszary miejskie i główne naziemne szlaki transportowe powinny dysponować ciągłością zasięgu sieci 5G.

Źródło: Tabletowo.pl

W zeszłym tygodniu opublikowaliśmy raport, który pokazywał w jaki sposób obostrzenia prawne i izolacja społeczna wpłynęła na spadek mobilności użytkowników urządzeń mobilnych. Czy te okoliczności miały również wpływ na jakość i prędkość Internetu mobilnego?

Zobacz: Jak izolacja w trakcie pandemii COVID-19 wpłynęła na mobilność mieszkańców Europy?

Marcowy raport powstał na podstawie 271271 pomiarów wykonanych przez użytkowników aplikacji RFBENCHMARK. Liczba ta dotyczy tylko pomiarów Internetu Mobilnego (pomiary Wi-Fi nie biorą udziału w rankingu). 90,2% testów wykonanych zostało w technologii 4G, natomiast 9,71% w technologii 3G. Śladową liczbę testów stanowiły te wykonane w standardzie drugiej generacji (0,9%).

Podobnie jak w poprzednich miesiącach pomiary były najczęściej wykonywane w zasięgu Play (33,88% wszystkich testów) oraz Orange (30,68%). Pozostałe badania zostały przeprowadzone przy użyciu usług Plusa (19,15%) i T-Mobile (16,29%). Szczegółowe informacje dostępne na interaktywnym diagramie poniżej.

Rys. 1. Liczba pomiarów Internetu Mobilnego przypadająca na operatora (bez podziału na technologię)

Chcesz pomóc tworzyć kolejne rankingi? Pobierz za darmo naszą aplikację mobilną i dołącz do społeczności!

Internet mobilny w Polsce – jak wyglądała sytuacja w lutym?

Hegemonia dwóch czołowych operatorów komórkowych w Polsce została utrzymana podczas lutowego rankingu. T-Mobile przedłużył swoją passę zwycięstw w kategorii średniej szybkości pobierania danych. Wynik 27,44 Mb/s zapewnił mu pierwsze miejsce w lutym, które ten operator piastuje nieprzerwanie od września 2019 roku. Oprócz średniej szybkości pobierania danych T-Mobile wygrał rywalizację w kategorii najniższej wartości ping (37,43 ms).

W ostatniej z badanych kategorii, czyli średniej szybkości wysyłania danych, w lutym najlepsze okazało się Orange (15,2 Mb/s). Nie była to żadna niespodzianka, gdyż Orange przewodzi stawce w tym zestawieniu już od lipca 2019 roku.

T-Mobile w styczniowym rankingu RFBENCHMARK był najlepszy w kategorii średniej szybkości pobierania danych (27,33 Mb/s) oraz wartości ping (37,56 ms). Orange z kolei potwierdził swoje prowadzenie w zestawieniu dotyczącym średniej szybkości wysyłania danych (15,05 Mb/s).

Zobacz, jak wyglądał Internet mobilny w Polsce w lutym 2020 roku

Internet mobilny w Polsce – który operator był najlepszy w marcu?

Średnia szybkość pobierania danych: T-Mobile

T-Mobile dzięki wynikowi 26,76 Mb/s pozostał na pierwszym miejscu kategorii średniej szybkości pobierania danych. To wynik o 0,58 Mb/s słabszy niż w lutowym rankingu. 

Na kolejnych miejscach rysuje się ciekawa sytuacja. Trzej pozostali operatorzy ramię w ramię walczyli o miejsca na podium klasyfikacji. Orange pozostało na drugim miejscu z rezultatem 24,43 Mb/s, ale tuż za nim Plus i Play z niemal identycznymi osiągnięciami. Ostatecznie na trzecim miejscu znalazł się Play (22,72 Mb/s), a tabelę zamknął Plus (22,63 Mb/s). 

Na drugim miejscu uplasowało się Orange (25,85 Mb/s). Dwaj pozostali operatorzy pozostali w tyle za prowadzącą dwójką. Trzecie miejsce przypadło w udziale Play (23,65 Mb/s), a Plus zamknął tabelę z wynikiem 22,13 Mb/s.

Średnia szybkość wysyłania danych: Plus

Sensacja w kategorii średniej szybkości wysyłania danych. Plus wyprzedził o włos dotychczasowego i niekwestionowanego lidera Orange. Zwycięzca osiągnął wynik 14,69 Mb/s i wyprzedził Orange o zaledwie 0,1 Mb/s!

Na podium załapał się jeszcze Play (13,56 Mb/s), a T-Mobile zakończył marzec na czwartym miejscu (13,16 Mb/s). Przyznajcie, że ciasno w tabeli?

Najniższa wartość ping: T-Mobile

Podobnie jak przy pomiarach średniej szybkości pobierania danych, tak i w zestawieniu najniższej wartości ping T-Mobile utrzymał swoje prowadzenie. Wszystko dzięki wynikowi 35,31 ms. 

Za nim znalazło się Orange (39,35 ms), a brązowy medal przypadł w udziale Play (40,03 ms). Ostatni tym razem był Plus z wynikiem 44,78 ms.

W jaki sposób zebraliśmy dane do rankingu?

Pomiary są zbierane od użytkowników korzystających z naszej aplikacji mobilnej. Dzięki niej możemy mierzyć podstawowe parametry sieci komórkowej – między innymi poziom i jakość sygnału w zależności od technologii w jakiej pracuje urządzenie mobilne, informacje na temat operatora sieci komórkowej czy też państwie, na terenie którego znajduje się smartfon. Dodatkowo na żądanie wykonywane są pomiary szybkości internetu podczas pobierania i wysyłania danych, a także test opóźnienia.

W momencie, gdy aplikacja odnotuje niskiej jakości połączenie głosowe, brak usług internetu mobilnego lub innej usługi, ma ona możliwość zaraportowania aktualnej pozycji użytkownika, gdzie wystąpił problem z daną usługą.

Pomóż nam tworzyć raport jakości usług i prędkości Internetu mobilnego w Polsce!

 Pobierz za darmo naszą aplikację mobilną i dołącz do społeczności!

Zalecane parametry łącza, pozwalające na bezproblemowe korzystanie z poszczególnych usług Internetowych

			Szybkość pobierania [Mbps]:
Rodzaj usługi	od 0.1 do 0.3	od 0.3 do 1	od 1 do 2	od 2 do 6	powyżej 6	Ping
Gry sieciowe czasu rzeczywistego						Poniżej 30 ms
Skype rozmowy i VoIP						Poniżej 150 ms
Skype rozmowy wideo / udostępnianie ekranu						Poniżej 150 ms
Skype grupowe rozmowy wideo (3 osoby)						Poniżej 150 ms
Przeglądanie stron WWW						Poniżej 200 ms
Facebook						Poniżej 200 ms
Gry sieciowe inne						Poniżej 200 ms
YouTube wideo w jakości 480p, inne serwisy jakość SD						Poniżej 200 ms
YouTube wideo w jakości HD						Poniżej 200 ms

Przykładowe czasy dostępu do poszczególnych usług Internetowych, w zależności od szybkości pobierania danych

	Szybkość pobiernia
Rodzaj usługi	0.3 Mbps	1 Mbps	2 Mbps	6 Mbps
Otwarcie strony WWW (www.notelit.pl – 1,2 MB)	32 s	10 s	5 s	2 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie wiadomości e-mail z załącznikami (5 MB)	133 s (2min)	40 s	20 s	7 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie mapy Warszawy w Google Maps (3,4 MB)	91 s	27 s	14 s	5 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie gry flash (3 MB)	80 s	24 s	12 s	4 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie strumienia audio z serwisu Wrzuta (6:09 – 10 MB)	267 s (4 min)	80 s	40 s	13 s	Czas dostępu do usługi
Załadowanie strumienia video Full HD z serwisu YouTube (2:33 – 40MB)	1067 s (18 min)	320 s (5 min)	160 s (3 min)	53 s	Czas dostępu do usługi
Pobranie pliku z serwera FTP (100 MB)	2667 S (44 min)	800 s (13 min)	400 s (7 min)	133 s (2 min)	Czas dostępu do usługi